1 Truc qui a rien a voir:CPE

Bonjour a tous,
J'espère que personne ne sera dérangé par mon message, car je vais faire ici état d'un peu de politique, et absolument pas de religion... Donc il me fallait je ne sais pas, un lieu peut être différent... mais vous êtes tous quelque part des jeunes comme moi, et surement que vous en avez déja parlé entre vous...
Je veux parler du CPE.
Pourquoi je souhaite en parler? Parce que c'est un sujet qui me pose question. Pourquoi avec vous? Parce que je me sens proche de la plupart d'entre vous sur mes convictions, donc je souhaite avoir vos avis sur ce que l'on entends et voit aujourd'hui sur le CPE.
Je ne souhaite pas avoir un débat trop fourni ni poussé, j'aimerai connaitre simplement votre opinion sur le CPE, pour ou contre et en qlq mots pourquoi.
J'aimerai un espace de non-critique, que cela ne deviennent pas un espace ou chacun viendra critiquer le commentaire du précédent, mais un forum de discussion, ou on explique ce avec quoi on est en accord.

J'aimerai aussi savoir comment c'est perçu autour de vous, et si vous avez un mouvement de contestation quelque part autour de vous.

Merci a tous, et désolé vraiment si vous pensez que ce n'était pas le lieu pour ce genre de discussion.

tanguy

Tu m'as devancé cher ami, je m'aprétais à ouvrir un sujet aujourd'hui meme

J'étais plutot partagé jusqu'ici ...

Dans le fond il n'y a peut etre pas que du mauvais dans le CPE !
Toutes les entreprises demandent maintenant une expérience professionnelle, mais si c'est le premier emploi que l'on cherche ???
Là le CPE peut aider à recruter des jeunes non qualifiés, du moins je pense.
A coté de ça il a tout de meme certaines garanties d'indemnités et d'allocations, quoi qu'on en dise.
Il entre dans le cadre du nouveau marché de l'emploi : un marché flexible (bien que je déteste cette vision, c'est la réalité).
L'employé peut quitter son poste s'il considere qu'il ne lui convient pas (et oui, meme si on l'oublie souvent, ça marche dans les 2 sens)

Pourtant, meme s'il part peut etre d'un bon sentiment (je l'espere), le CPE a de nombreux points négatifs ...
Une periode d'essai de 2 ans ! Enfin c'est énorme tout de meme. Il faudrait 2 ans à l'employeur pour voir si le jeune convient ou pas ?
Et ce que ça va réellement créer de l'emploi ? J'en doute, il servira surtout à remplacer les CDD et ces CDI pour rendre l'emploi plus flexible ...
Et il faut savoir qu'en de nombreux points, un CDD reste plus sécurisant qu'un CPE (meme si celui-ci apporte à coté d'autres garanties qui ne sont pas dans le CDD) et qu'il exonere l'entreprise des cotisations sociales pendant 3 ans ...


Je trouve qu'en ce moment ça devient de plus en plus un combat politique entre la droite et la gauche, ce qui est regrettable ...
L'UNEF le seul syndicat des étudiants, clairement orienté à gauche, ainsi que les différents autres syndicats se servent du mouvement contre le gouvernement ...
Mais les choses peuvent-elles avancer si chacun campe sur ses positions ?
Droite VS Gauche = une France qui stagne.

Ce qui m'enerve le plus dans ce débat c'est que personne n'a été consulté avant le vote de cette loi : aucun débat social que ce soit avec les étudiants, avec les syndicats ...
Et quand la rue se soulève, le gouvernement ne l'écoute meme pas !
On est en démocratie ou bien j'ai loupé quelque chose ?
Et démocratie c'est le pouvoir au peuple ou je me trompe ?
Il est loin le temps ou les politiques démissionnaient quand le peuple considerait qu'ils avaient tord ...


Voilà, j'ai tenté de rester objectif (pas trop réussi je crois ^^) en montrant le pour et le contre ...
En tant que jeunes, je pense que nous avons d'autant plus un devoir d'acteur dans notre société !
On ne peut pas laisser le monde se faire tout seul, et on DOIT faire entendre notre vision (quelle qu'elle soit).

Ici à Belfort, il ne se passe as grand chose à part quelques manifestations organisées par les syndicats.
Mais ce midi, en sortant du RU, je suis tombé sur quelques jeunes qui distribuaient des tracts.
J'en ai pris quelques uns pour les distribuer dans mon école (pas du tout engagée là dedans) pour faire venir du monde à la manifestation samedi.
Suite au prochain numéro


Tout savoir sur le CPE sur Wikipédia

CPE, sujet tres a la vogue en ce moment et sujet , kom souvent mal compris...

je ne peu pas me dire pour, ni contre et poi je ne suis pas des plus concerné( c'est comme meme malheuraux que des gens se dise pas concerné par ce qui ce passe dans leur societes) car mes etude seront terminé que je ne serai plus dans la tranche dage du cpe mais bon ca ne mù'empeche pas de donner mon avis

moi j'en est surtout marre de cette population qui a chaque propition se reblle manifeste fait savoir violement son mecontentement alors que qaund on leur demande d'aller choisir les politiques qui vont les dirigées restes bien gentillemtn devant leur tele, alors a sa on me repond: il y aurai eu debat et non passage en force cela irai beaucoup mieu" je suis tout a fait d'accord, on a un parlement qui je le rapelle a l'origine est fait pour ca mais qui sert a ce jours de balance droite gauche et basta c'est soit tous l'un soit tout l'autre et si il y a debat au seins du parlemetn et ben on trouve encore a redir parce que les deputer ne represent pa bien la france mais c'est a nous de se bouger et pas que quand ca va pas, aussi pour proposer, participer aux debats....

je change de sujet pour illustrer mes propos; samedi soir il y avait à l'eglise des Bressis a Seynod (near Annecy) une rencontre intergeneration ayant poure but d'instorer un dialogue entre les differnetes tranches d'age, d'ecouter ce que veule les jeunes et ce que veulent les plus anciens afin d'avancer dans le meme chemin, je croit que les personne agées sont les plus choqués par nos comportement, ets sont les premiere a souhaiter que l'on discute et que l'on "s'explique" et ben le nombre de personne agée etait inferieur a 10 les autres etant des parent venu accompagne leur enfants.

et ben pour le cpe c'eest pareil, les jeunes sont les premier demandeur , les premeir raleur mais des qu'on leur demance leur avis et ben il en reponde pas present, je croit que l'on a des moyen d'expression en france autre que ceux des cris et des viloence de rues et si tout le monde ce bouhgeais un peu le BIP sa irai beaucoup mieux!!!!

Pour ajouter un peu de grain au moulin....
Voici 2 messages de deux amis a qui j'ai demandé leurs opinions, parce que moi, je veux pas rester sans rien faire, mais je ne sais pas quoi faire ... (enfin si, j'ai mis mon nom sur des sondages internets hors chaine mails)

Donc voilà les messages :

Salut Tanguy !

En effet, le débat sur le CPE a été plutôit vif sur notre site, mais il
m'est difficile de le retranscrire proprement.
Comme pour d'autres forums, il y a un grand nombre de conneries, des sujets
dérivés, de "private jokes".... et 15 pages à t'envoyer te perdraient plutôt
qu'autre chose.

Je vais donc essayer de t'en faire le résumé.
Il faut savoir en préambule que nous sommes majoritairement enfants de beaux
quartiers, positionnés plutôt à droite en général, même si deux ou trois
sont des anarchistes ou des communistes convaincus.

Ce qui en ressort, c'est avant tout le fait que dès qu'une mesure pas très
populaire tente de passer, c'est le clash.
Il y a bien entendu des inquiétudes tout à fait légitimes quand à notre
capacité à emprunter, à faire de gros achats, à avoir un poste stable, à
négocier avec un banquier....qui sont évoquées.

Dans la majorité des cas ensuite, nous sortons de nos études après 25 ans et
rares sont ceux qui achètent de suite un logement (problème pour avoir un
prêt).
Ce qui est alors plus préoccupant et ce pourquoi on ne manifeste quasiment
pas, c'est le CNE, déjà en vigueur, et ne concernant pas que les jeunes.

Il y a forcément dans ce débat ceux qui veulent faire avancer la relation
des français au travail au risque de faire des erreurs et de perdre quelques
avantages sociaux, et ceux qui défendront bec et ongles tout ce qui à trait
à des acquis.
Le débat est tout ce qu'il y a de plus normal, et heureusement qu'il existe
des manifestants pour créer un contre-pouvoir.

Ce qui est plus dérengeant actuellement, c'est la forme et la tournure que
prennent les choses: les manifestations étudiantes.
Le droit de grêve est une base de notre société, pas question d'y toucher.
Mais il semble aujourd'hui que le droit de ne pas faire grêve soit
inexistant.
Je ne comprends pas qu'on puisse bloquer des facultés et autres lieux
publics (même des aéroports???!) sous prétexte qu'on fait grêve et que tout
le monde doit être solidaire.

Ce qui est marrant aussi (enfin, je ris jaune), c'est la position des profs:
un rien manipulateur ? Il faut voir qu'ils sont bien contents qu'il n'y ai
pas cours sans qu'eux-mêmes ai à faire grêve....Passons.

Enfin, ça c'est personnel, mais "étudiants en grêve", moi ça me fait rire.

Du côté Villepin, on doit admettre qu'il ne la joue pas fine sur ce coup là;
il enchaîne les passages en force et en douce, c'est pas terrible. Mais bon,
il le fait, il a été nommé pour ça. Si la population est insatisfaite, elle
votera à gauche la prochaine fois, pour l'instant elle lui a délégué son
pouvoir.

Je m'y perds un peu, je suis désolé, mais je crois que je suis moi-même un
peu dépassé par tout ça.
Afin que ma réponse ne soit pas à sens unique, je transmets ce mail à
d'autres personnes participant à ce débat et qui pourront, s'ils le
désirent, réagir et te faire part de leur vision des choses.

Je demanderai simplement à tous d'être respectueux, car si ce débat est
brûlant et donne lieu à des débordements stupides, soyons matures et
discutons en bons démocrates.

Merci.




et le second




D'accord dans l'ensemble avec tous vos arguments! Effectivement c'est assez
difficile de s'y retrouver, surtout qu'autour d'un même débat on pose
plusieurs questions:

- Pour ma part on se trompe de politique: on rajoute un contrat, qui plus
est très proche du CDD dans sa forme, on y ajoute une période de deux ans
dite "période d'essai" pendant laquelle, je crois, le sjeunes accepteront
des conditions de travail qu'ils seraient en droit de refuser si c'est un
CDI et au delà, juste parce qu'ils n'auraient pas une épée de Damoclès au
dessus de leur tête avec la possibilité d'être licencié. Je nuance
cependant: tous les patrons ne sont pas des salops et dans certains cas,pour
certains jeunes ce contrat peut permettre un premier pas ds l'entreprise=à
eux de transformer l'essai.Et puis au lieu de parler de CONTRAT, parlons
plutôt FORMATiON, le prblème ce n'est pa sla forme de contrat qu'on propose
c'est comment on prépare les jeunes à rentrer sur le marché du travail:
quelles possibilités pour que l'université soient un lieu d'apprentissage
réelle? Comment réduire l'écart entre les universités et les écoles privés?
Comment arrêter de creuser le fossé entre les différents niveaux de
formation? Quelles solutions pour ces jeunes qui ont décroché de l'école
mais qui voudraient travailler?
- Il aurait peut-être été plus judicieux de réformer le CDD, le modifier
pourquoi pas, puisqu'actuellement c'est le contrat le plus signé pour notre
tranche d'âge, mais personne n'avait l'air de s'émouvoir jusqu'au CPE qu'un
travailleur puisse enchaîner 3 CDD de 6 mois...
- Le CDI doit rester le contrat de base, même si je crois qu'aujourd'hui on
devrait admettre qu'une certaine flexibilité aiderait à l'embauche, oui pour
la protection du travailleur mais il faut parfois se mettre à la place de
l'entreprise, embaucher de nos jours c'est galère.
- Le problème de la France c'est sûrement sa contestation systématique, son
rapport au travail= travailler moins pour toujours plus, c'est voter pour un
président de droite, revoter dans la foulée pour une large majorité de
droite et puis taper retaper et reretaper sur toutes les réformes qui sont
mises en place. Et il en sera de même avec la gauche.
- Villepin a très mal joué, pour le coup il a zappé ce que démocratie
voulait dire tout comme ceux qui votent la grève sans consultation générale
et bloque les facs. La vraie démocratie elle est dans le respect des
opinions de chacun, il y en qui préfèreraient avoir un CPE que ne pas
travailler, d'autres pour qui il est hors de question que cette réforme soit
mise en place,laissons le libre arbitre de chacun choisir ce qui lui
convient, suivre la masse n'a jamais permis de décisions sereines..

à bientôt!
marie

Moi aussi je vais rajouter mon grain de sel voici un mail que ma mère m'a envoyé venant d'une amie à elle :

Sans commentaire.



"Je sais que pour la plupart vous n'en avez rien à faire et vous ne vous
sentez pas concernés mais c'est important pour nous étudiants en fac..
Je vous écris pour vous demander votre soutien aux étudiants qui se
trouvent pris en otage par les manifestations actuelles mais aussi pour
vous exposer la réalité de notre situation bien loin de celle que les
médias comme à leur habitude déforme.

Je suis étudiante en master de droit des affaires à Paris X_ Nanterre et
je suis révoltée face au blocus des universités.

Premièrement il faut rétablir la vérité, la majorité des étudiants sont
contre ce blocus sauf que nous subissons des menaces et des intimidations
alors peu d'entre nous osent prendre la parole. De plus, les médias font
preuve d'une véritable manipulation dans leurs reportages et oublient bien
souvent de mentionner les moyens totalement anti-démocratiques utilisés
par ces manifestants.

Tout d'abord, les assemblées générales qui ont été diffusées à la
télévision ne sont qu'une mascarade : ainsi lorsque le résultat d'une
première AG avait donné le non au blocus majoritaire, dès le lendemain une
seconde AG éait organisée par une minorité de manifestants pour revoter
illégitimement le blocus, ne respectant pas la décision des étudiants.
Enfin l'AG réunissant le plus grand nombre d'étudiants jeudi dernier était
un véritable scandale: nous étions majoritaires contre le blocus alors ils
nous ont d'abord imposé 3 heures de faux débats ( temps de parole inégal
et les intervenants autorisés étaient à 90% leurs partisans). Ils ont mené
une véritable propagande anti-gouvernementale bien loin du problème du CPE
et énoncé des abérrations telles que le CPE facilite le licenciement des
femmes enceintes et permet de licencier pour une tenue vestimentaire non
conforme en dehors des horaires de travail... Le problème c'est que la
plupart des jeunes (non juristes) le prenne pour parole d'évangile!!!
D'autre part pendant cette assemblée la sécurité laisse des individus
circuler avec des foulards cachant leurs visages et manifestement
menaçants. Enfin le vote s'effectue à main levée avec des gens qui pour la
plupart ne sont absolument pas étudiants mais des syndicalistes ou autres
appelés en renfort: nous étions 2000, seulement 750 ont voté pour le
blocus et ils ont quand même déclaré que nous avions perdu!!!

Mais le plus grave ce sont les intimidations et la violence de ces gens
que les médias ne dénoncent pas: jeudi et vendredi lorsque des étudiants
ont voulu entrer dans leur faculté des bagarres ont éclaté à coups de
barres de fer, une jeune fille a été poussée dans les escaliers par des
représentants de l'Unef et a été sérieusement blessée mais là encore
personne ne dit rien ou ne se scandalise: non toute cette violence est
légitimée par le droit de grève?!!!

Enfin lorsque les manifestants étaient minoritaires face aux vrais
étudiants qui voulaient accéder aux cours, ils ont fait appel à des
lycéens de nanterre arrivant en masse et criant. Ces jeunes n'étaient là
que pour nous intimider et n'ont trouvé rien de mieux que de se prendre en
photo avec leurs portables devant l'université en nous narguant et
chahutant démontrant leurs réelles motivations!!!

C'est donc un appel à l'aide que je vous adresse pour les vrais étudiants
qui veulent que leur droit à l'éducation et celui de ne pas faire grève
soient respectés. Les dirigeants de notre université étant démissionnaires
et les médias refusant de prendre en compte notre témoignage, je vous
sollicite donc pour nous aider à rétablir la vérité et pour que
l'Université française redevienne un lieu où les libertés individuelles
peuvent s'exercer loin des propagandes et de la violence.

Je vous remercie de votre attention et d'essayer de diffuser au maximum ce message.

Il est de mon avis que l'on ne doit pas faire circuler d'informations non vérifiées ...
La désinformation est de mise en ce me moment, que l'on soit pro ou anti CPE, de droite ou de gauche.
A mon sens on ne devrait parler que de ce que l'on a vécu.

J'avais déjà lu ce texte Arnaud, qui m'avait quelque peu choqué, mais j'étais aussi tombé là dessus :

Témoignage de Mme Aurianne Cothenet, enseignante à Nanterre et présente lors de l'incident.

Aurianne Cothenet a écrit:

"Enseignante en Droit à Paris X - Nanterre, j'ai à coeur, comme tant d'autres, de contribuer à maintenir le caractère pacifique du "blocage" de l'entrée du bâtiment auquel j'appartiens.

Rôle gratifiant -l'ambiance est pacifique, sans dégradation ni violence et le dialogue s'avère payant - et néanmoins d'une complexité croissante. Les enseignements des bâtiments de la "barre" de A à E font l'objet de dysfonctionnements sévères depuis maintenant trois semaines. Le mouvement estudiantin a gagné depuis une semaine les bâtiments F (Droit, Sciences politiques et Langues) et G (Economie), réputés plus "durs" à l'égard des actions de "blocage". La fatigue physique et morale gagne appariteurs, vigiles, personnels administratifs, enseignants, étudiants bloquants et bloqués. Ces derniers craignent les conséquences administratives et pédagogiques de l'arrêt des cours qui leur est imposé. En vue de maintenir la sécurité sans pour autant prendre institutionnellement position en faveur des actions de blocage, la décision a donc été prise d'annuler ponctuellement et provisoirement les cours, prenant acte de l'impossibilité pour les étudiants d'accéder aux salles et amphithéâtres, chaque fois que les conditions l'imposeraient.

Malgré cela, les tentatives d'entrée en force dans les bâtiments, isolément ou en masse, se font plus fréquentes et le dialogue entre les étudiants se durcit. Désespoir de voir leurs revendications ignorées et leur engagement dénigré, pour les uns, exaspération de ne pas voir leurs préoccupations universitaires conciliées avec les moyens du succès d'une revendication qu'ils partagent très majoritairement, pour les autres. Le dialogue est bien le centre névralgique de la "crise".

Une partie des enseignants, dont je suis, a donc décidé de rester sur place pour être à l'écoute des uns et des autres et contribuer à calmer les tensions par leur présence, l'écoute et le dialogue. Vendredi matin, nous étions entre le blocage et les étudiants venus suivre leurs cours. Un simple début d'averse a suffit à provoquer une montée de tension du côté de ces derniers. Une jeune fille, portant une atèle à la jambe, est entrée dans une exaspération confinant l'hystérie et a tenté de forcer le passage vers l'entrée du bâtiment.
Nous avons bien essayé de la rassurer, en lui expliquant qu'il ne servait à rien de rentrer dans la mesure où les cours étaient annulés et que nous nous opposions à toute agressivité, de quelque côté qu'elle se manifeste. A l'avertissement que nous lui donnions à propos des risques que présentait un tel comportement pour la sécurité de tous, elle a simplement répondu : "je m'en fous, de toute façon je suis déjà handicapée, s'il m'arrive quelque chose, vous serez de toute façon responsables". Et a poursuivi sa montée des escaliers, bousculant les professeurs et se dirigeant vers les étudiants formant le "blocage". Avant même d'avoir atteint la première des marches sur lesquelles ils se situaient, elle est tombée, raide, en arrière. Bilan : un poignet foulé, une dépêche de l'AFP provenant d'un mystérieux "service de sécurité" de Nanterre qui serait vraisemblablement aussi responsable de la communication et notre Ministre de se farder d'une violente dénonciation à l'encontre d'étudiants qui "ont été jusqu'à précipiter une jeune handicapée dans les escaliers", et qui sait que "les étudiants fautifs auraient été identifiés".

En tant que témoin direct, je dénonce les manouvres d'un gouvernement qui n'hésite pas à véhiculer des informations fallacieuses pour appuyer son déni d'un mouvement politique qu'il ferait mieux de reconnaître s'il souhaite réellement que cesse la montée de la violence. Je dénonce également l'AFP qui a refusé de prendre en compte mon témoignage, au motif que la publication de la version émanant de la porte parole de la mobilisation estudiantine qui n'a pas assisté à la scène constitue un "démenti" garantissant l'équilibre entre les "deux versions". En tout état de cause, le mal est fait : à Nanterre, des excités sans foi ni loi violentent des handicapés.

C'est pourquoi, en tant qu'enseignante, je m'élève contre l'irresponsabilité de ce Gouvernement. Bataille des chiffres des Universités en grève ou du nombre des manifestants de la journée d'action nationale, discrédit gratuit, incrimination à tort et avant toute enquête policière...Messieurs, l'heure n'est pas au déni et n'est même plus à la question du soutien ou non aux revendications des étudiants.
Il est l'heure de prendre acte de la tension et du désespoir qui peuvent mener au pire et au maintien de la sécurité de tous les jeunes qui participent ou se trouvent pris dans les actions menées dans toute la France. Comme nous l'avons bien compris, nous, personnels universitaires, l'heure est au dialogue sincère et à un débat loyal. L'heure est à la reconnaissance de jeunes adultes comme dignes membres de notre société, avec toute la considération y afférente.

J'exige en conséquence, en guise de premier pas, un démenti sérieux et des excuses de Monsieur le Ministre. Pour le reste, si j'ai bien compris, nous devrons nous charger nous-même de trouver le compromis nécessaire à une issue pacifique à la mobilisation dans les Universités. Nous n'avons pas le pouvoir d'entendre leurs revendications, mais nous nous donnons au moins celui de les écouter.
Alors, Monsieur le Ministre, faute de mieux, laissez-nous au moins garder la confiance et le respect des étudiants que vous-même n'avez su gagner."

Aurianne Cothenet
Enseignante en Droit à Paris X - Nanterre"

Je suppose que vous faites tous le rapprochement ?
2 textes contradictoires qui sont pourtant (prétendus) écrits au meme endroit : Nanterre !
Qui à tord, qui à raison, aucune idée ...
Mais prenons garde à nos lecture et à la surinformation/désinformation qu'occasionne les médias, le mass mail de nos jours !
Car elle est là l'arme la plus dangereuse aujourd'hui : l'information.

Je suis en train de prendre conscience que le sujet du CPE n'a pas totalement rien à voir avec ce forum.
Je vais tenter de faire un témoignage de ce qui m'est arrivé.

Doutant, entre le pour et le contre, je ne savais pas trop ou me placer.
Et puis un jour, une rencontre, une discution m'a fait prendre un engagement.
J'ai décidé de me postionner et de croire à cette position.
Je me suis mis à me renseigner dessus, à en parler plus autour de moi, à pousser les gens à se positionner en dialoguant.
Je suis allé à une manif, la premiere de ma vie ...

Dans les jours qui suivent, j'ai reçu un mail du président de notre association étudiante, qui me propose un débat radiodiffusé avec un député UMP !
Je n'avais pas prévu de rester, mais de rentrer chez moi le week end ...
Interieurement, je me disais : "j'ose, j'ose pas ?"
Je doutais encore de mes positons sur le sujet, de mes capacités à argumenter, de ma foi dans ce monde.

Et puis j'ai finalement accepté.
J'ai contacté des personnes (certains parmi vous) pour me confronter à leurs avis et faire progresser mon engagement et mes idées.
Et puis j'y suis allé, j'ai fait de la radio, moi qui ai du mal à aligner 3 mots ...
J'ai pas fait de miracles mais j'ai été jusqu'au bout de mes convictions !


Et ça avant les JMJ, ça me serait jamais venu à l'esprit d'accepter, d'oser m'engager !
Certains avec qui j'ai discuté étaient fatalistes, ne croyaient plus en l'avenir.
C'était mon cas avant.
Aujourd'hui je crois en l'espoir d'un monde meilleur qui sera notre et à notre image : plein d'espoir, de paix, d'amour.
Et c'est vous tous qui me l'avez donné cette foi

Bon, je vous laisse débattre là dessus, parceque moi le premier emploi à sauté depuis bien longtemps.

Et j'ai pas envi de créer un conflit dans lequel on va encore me traiter de syndicaliste révolutionnaire.

Les seules choses que je veux dire :

- Ce n'est pas la première fois, qu'un gouvernement de droite qui tape sur lagauche ou de gauche qui tape sur la droite (ca va je suis neutre encore?), prend des décisions dans le dos du peuple... pendant ce temps là, je regarde les étudiants qui se bougent le popotin et les aimés qui n'y vont pas sous pretexte qu'ils touchent le smic et qu'ils ont le crédit de la BM et de l'ecran plasma à payer (comprendront ceux qui voudront comprendre).

- Deuxième point : Un CDI de deux ans, chez moi un Contrat à durée INDETERMINEE n'a pas de date de fin, dans ce cas de deux ans, chez moi ca s'appelle un CDD.

- Troisième et dernier point : Je vois pas l'avantage social que l'on peut tirer de ce CPE, une xpérience? oui peut-être. Plus de lignes sur un CV? C'est bien partit.

Sachez juste une chose de la part d'un galérien de l'emploi depuis 2000, que ce soit un CDD ou un CPE, mettez bien de l'argent de coté c'est la seule chose qui vous permettra de vous battre pour l'avenir et ne courez pas après ce que vos conditions ne permettent pas.

Battez vous contre le CPE ou ne vous battez pas, mais assumez les conséquences de vos décisions.

Je reprendrai juste cette phrase de la Révoulution des Oeillets au Portugal : Le peuple unit jamais ne sera vaincu.

Extrait du courrier des lecteurs de l'EST REPUBLICAIN du 20/03/06

Citation :

Même s'il me fait plutôt penser à une installation forcée sur un siège éjectable dont on ne maîtrise pas le déclenchement, le CPE doit être une bonne idée puisqu'il a déjà un projet de petit frère avec le CPL (contrat première location) qui permettrait au propriétaire d'un logement de signer un bail de deux ans à l'issue duquel il lui serait possible de mettre le locataire à la rue.
Alors, parce que je suis plutôt partisan des bonnes idées, je suggère la mise en place des contrats suivants : Le CPV (contrat de première voiture) permettant à l'acheteur d'un véhicule de le conserver à l'essais pendant une durée maximale de deux ans, à l'issue de laquelle il déciderait de l'acheter ou bien de le ramener au garage sans explication ; Le CPR (contrat de premier repas) permettant au convive de goûter les plats de son choix et de quitter le restaurant sans payer ceux qui n'aurait pas appréciés ; Le CPM (contrat premier mariage) permettant aux nouveaux époux de signer un contrat de mariage de deux ans à l'issue desquels la séparation serait possible, sans autre formalité, si l'un des deux n'est pas satisfait de l'autre.

Mais avant tout ça, je suggère aussi la création d'un CPP (contrat de premier président) permettant aux citoyens d'élire le président de la république pour une période probatoire de deux ans à l'issue desquels un référendum national déciderait s'il est ou non autorisé à finir le quinquennat. Au fond, ça les inciterait peut-être à vérifier les " bonnes idées " de leurs premiers ministres "

Voila, c'était juste une petite blague pour détendre l'atmosphère en ces périodes un peu tendues dans nos chères facs...
Bonne fin de semaine et à tout bientôt j'espère (dans moins de 2 semaines maintenant...)

Bon c'est un peu ce que je pensais, cad que le sujet, était pas mal hors sujet sur le forum!!
Et en ce sens, je salut Nico, qui je trouve a été capable d'élevé le niveau par ce témoignage!!!
Moi qui ne fait que parler je me tais et je lui laisse la parole une seconde fois ...
Merci Nico !!

Nico a écrit:

Je suis en train de prendre conscience que le sujet du CPE n'a pas totalement rien à voir avec ce forum.
Je vais tenter de faire un témoignage de ce qui m'est arrivé.

Doutant, entre le pour et le contre, je ne savais pas trop ou me placer.
Et puis un jour, une rencontre, une discution m'a fait prendre un engagement.
J'ai décidé de me postionner et de croire à cette position.
Je me suis mis à me renseigner dessus, à en parler plus autour de moi, à pousser les gens à se positionner en dialoguant.
Je suis allé à une manif, la premiere de ma vie ...

Dans les jours qui suivent, j'ai reçu un mail du président de notre association étudiante, qui me propose un débat radiodiffusé avec un député UMP !
Je n'avais pas prévu de rester, mais de rentrer chez moi le week end ...
Interieurement, je me disais : "j'ose, j'ose pas ?"
Je doutais encore de mes positons sur le sujet, de mes capacités à argumenter, de ma foi dans ce monde.

Et puis j'ai finalement accepté.
J'ai contacté des personnes (certains parmi vous) pour me confronter à leurs avis et faire progresser mon engagement et mes idées.
Et puis j'y suis allé, j'ai fait de la radio, moi qui ai du mal à aligner 3 mots ...
J'ai pas fait de miracles mais j'ai été jusqu'au bout de mes convictions !


Et ça avant les JMJ, ça me serait jamais venu à l'esprit d'accepter, d'oser m'engager !
Certains avec qui j'ai discuté étaient fatalistes, ne croyaient plus en l'avenir.
C'était mon cas avant.
Aujourd'hui je crois en l'espoir d'un monde meilleur qui sera notre et à notre image : plein d'espoir, de paix, d'amour.
Et c'est vous tous qui me l'avez donné cette foi

Ben en fait, je sais pas si il est tellement hors sujet, ca reste un sujet d'actualité qui nous concerne tous plus ou moins car pour la plupart on risque d'avoir un CPE en sortant et pour les autres, toutes ces manifestations perturbent le déroulement des cours et donc des projets qu'on pourrait avoir.

Pour ma part, je ne sais pas trop quoi penser de ce CPE. Est ce qu'il pourra réellement réduire le taux de chomage des jeunes ? Est ce qu'il est aussi mauvais que tous les syndicats le font paraitre ou est que c'est juste un mouvement politique contre une action de droite ???
Je suis un peu dépassé par tout ca et je n'ai pas réellement le temps de m'en préoccuper car, pour ne pas trop pourrir notre année, nous travaillons beaucoup en autonomie voir en autoformation sur certains cours. Donc boulot boulot boulot et même pas dodo.

Par contre, je veux bien qu'il y ai des gens qui soient contre, qui manifestent, qui fassent entendre leur point de vue. Mais est ce la meilleure manière que de mettre en péril la poursuite d'étude des autres ?
Je m'explique... Pour beaucoup de personnes de ma classe voir toute (je suis en master 1ere année), il faut poser des dossiers pour poursuivre les études, dans des écoles pas forcement en grève. Ces dossiers, pour la plupart, doivent arriver fin juin. Alors comment faire si les exams se trouvent être fin juin et les rattrapage en septembre ???

Donc voila plus ou moins mon point de vue... Il peut etre différents du votre et je suis toujours ouvert pour le faire évoluer.
Alors sur ce, je vous laisse, je vais retourner bosser un peu avant de rentrer chez moi.
Bizz à tous et @++